Weekly Report — 2026-W23 (2026-06-01 ~ 2026-06-07)

本周的特点是高风险的紧急恢复工作以及严谨工程标准的建立。主要成就包括:成功从数据丢失中恢复了 MIHD 研究仓库、部署了稳定的 AI Dev Companion CI suite,以及完成了 Gadget 项目的全方位 onboarding。开发方法论发生了重大转变,在 RecoverBench 项目中从直接修改代码转向了“test-first”验证框架,通过自动化的 adversarial validation 和严格的验收标准确保了科学与技术的完整性。

Weekly Overview

Metric Value
Date Range 2026-06-01 ~ 2026-06-07
Active Days 6 / 7
Total Conversations 17
Projects 13
Tasks Completed 27
Tasks In Progress 1
Total Tokens 833,682,848
Total Cost $962.51
Claude Code Token 832,338,900
Claude Code Cost $960.36
Codex Token 1,343,948
Codex Cost $2.15
Daily Average Cost $137.50

Project Progress

MIHD Research Recovery (4 days active) — ✅ completed

Accomplishments:

  • 通过 NetApp snapshots 恢复了两个月未提交的研究数据
  • 通过 seeded ARI/NMI metric 对比验证了 StaigFusionTrainer 的等效性
  • 修复了关键的 STAIG fusion silent failures 和 GPU scheduling starvation 问题

RecoverBench / Error Recovery Benchmark (3 days active) — 🔄 active

Accomplishments:

  • 进行了多源审计,以协调论文、代码和数据集之间的差异
  • 设计了三层“Test-First”执行计划和 5Q 验收标准
  • 实现了针对文档完整性的自动化 adversarial verification

Gadget Project (2 days active) — 🔄 active

Accomplishments:

  • 完成了全规模的 codebase onboarding 和基于风险分级的 refactoring 规划
  • 生成了包含 667 个项目的 refactoring inventory
  • 在 parsers.py 中应用了经过验证的代码清理

TokenMonitor / TzJ2006 Fork (3 days active) — 🔄 active

Accomplishments:

  • 解决了 auto-update signing 和 macOS 兼容性问题
  • 通过 loopback port locking 实现了跨平台的 single-instance guard
  • 通过清除 build artifacts 将 repository size 优化了 99%

AI Dev Companion (2 days active) — 🔄 active

Accomplishments:

  • 通过修复 tsconfig errors 和 stale tests 稳定了 CI pipeline
  • 设计了“Vendor-Tier-1”便携式架构以消除 absolute path dependencies
  • 交付了 /ccoverview 双语技能

Key Tasks

  • MIHD Repository Recovery and Data Integrity Fix — 从意外删除中恢复了 MIHD repo,并通过 md5 validation 和 SLURM reruns 解决了 STAIG fusion 中的 silent data corruption。
  • Git History Rewrite Optimization — 通过对 TokenMonitor 进行针对性的 amending 并移除 build artifacts,回收了约 302MB 空间,以维持 upstream synchronization。
  • Claude Code Cloud Provider Migration — 将 Claude Code 基础设施迁移至 AWS Platform,并使用 SigV4 auth 以实现更低的延迟和直接计费。
  • AI Dev Companion CI Stabilization — 修复了根源性的 tsconfig build errors 并修复了 92 个 stale tests,以恢复 CI/CD 稳定性。
  • TokenMonitor Fork Auto-Update Pipeline Fix — 通过生成新的 Tauri keypairs 并将 minisign 与 Apple certs 解耦,解决了 discovery failures 问题。
  • Gadget Project Onboarding — 执行了全规模的 codebase onboarding,产出了一个包含 667 个项目的风险分级 refactoring 计划。
  • Test-First Verification Methodology — 为 RecoverBench 项目建立了 3 层测试策略和 5Q 验收标准。
  • RecoverBench Multi-Source Audit — 协调了论文指标、代码行为与远程开发环境之间的差异。

Problems & Solutions

1. MIHD STAIG fusion produced byte-identical results due to bypassing gene encoder layers. [MIHD]

Solution: 修改了 pipeline_config.yaml 以强制使用 encoder,并通过 md5sums 进行了验证。

2. TokenMonitor auto-update failed on macOS due to conflated Apple signing and minisign requirements. [TokenMonitor]

Solution: 解耦了 workflow.mjs 中的 signing logic,允许在没有 Apple Developer IDs 的情况下进行 minisign updates。

3. AI Companion builds failed due to monorepo module resolution conflicts. [AI Dev Companion]

Solution: 将 root tsconfig 的 ‘include’ 设置为 [] 以防止级联 build failures。

4. Accidental commit of 302MB build artifacts threatened upstream sync for TokenMonitor. [TokenMonitor]

Solution: 在 tip 上使用针对性的 ‘git commit –amend’,以保留 ancestor integrity 和 sync status。

5. Discrepancy between RecoverBench paper metrics (48.6%) and actual checkpoint scores (45.7%). [RecoverBench]

Solution: 进行了并行审计,确认该差异是由于 cherry-picked aggregate 导致的,并更新了文档以符合实际情况。

Learnings

Architecture (architecture)

  • Monorepos 中的 root tsconfigs 应该是纯粹的引用,以避免 module resolution conflicts。多仓库 CLI 工具必须进行路径归一化,并检查目标状态(而不仅仅是文件是否存在),以实现 idempotency。

Debugging (debugging)

  • 在科学 pipeline 中,经验性的二进制验证 (md5sums) 对于检测 silent failures 至关重要,因为下游模块可能会掩盖上游的 encoder errors。在 HPC 中,硬件类型的可用性(例如 GPU variants)对任务停滞的影响可能比 partition priority 更大。

Tools (tools)

  • 在清理 forked repositories 时,针对 tip commit 进行选择性的 amending 比广泛的历史过滤对于保留 upstream 关系更安全。Single-instance app 逻辑必须是同步的,且独立于 event loop。

Domain Knowledge (domain)

  • 由于固有的 RNG variance,科学模型的等效性应通过 metric divergence (ARI/NMI) 来验证,而不是通过 bit-identical reproducibility。

AI Usage Notes

Effective Patterns:

  • ✓ 针对大型 Python repositories 的分阶段 onboarding (例如 /cconboard)
  • ✓ 使用结构化的 5Q (What, Why, How, Expected, Verify) 框架来提升文档质量
  • ✓ 对比 codebase 进行文档的自动化 adversarial verification

Limitations:

  • ✗ 在大规模并行 agent workflows 期间遇到的 API rate limiting
  • ✗ 由于 context bias 导致对环境错误(signing vs. port conflicts)的初步误诊
  • ✗ 未能预测服务端的 529 overloading

Next Week Outlook

下周的优先级包括:根据风险分级计划执行 Gadget 项目的“Phase 5”实施;利用新建立的 L1/L2/L3 test hierarchy,将 RecoverBench 项目从验证阶段过渡到主动的代码对齐阶段;以及在 API 稳定性恢复后解决被阻塞的 Error Recovery Benchmark 分析。

Token Usage Statistics

AI Usage · 2026-W23 Claude Code + Codex
Total cost
$962.51
Total tokens
834M
Output tokens
9M
Cache read
88.8%
Cost split Claude Code $960 · Codex $2
Token character Cache reads 88.8% · Active 11.2%

Most token volume came from cache reads; Claude Code drove nearly all cost.

Peak Day: 2026-06-02 — $506.66 / 439.1M tokens

Daily Average: $137.50